Código de Ética
Los trabajos remitidos a la revista Paradigma Creativo deben ser originales y no encontrarse en proceso de evaluación, arbitraje o publicación en otras revistas, editoriales, libros o medios académicos. El envío de un manuscrito supone la aceptación de las normas editoriales de la revista, así como el compromiso de cumplir con su Código de Ética y políticas editoriales.
1. Compromiso con la integridad
La revista considera que el conocimiento científico debe generarse y difundirse de manera responsable. Por ello, procura que cada artículo publicado sea fruto de una investigación realizada bajo principios éticos y metodológicos que aseguren la validez, confiabilidad y transparencia de los resultados.
La responsabilidad sobre el contenido, la veracidad de los datos, la originalidad del estudio, las interpretaciones y las conclusiones corresponde únicamente a los autores.
Prácticas no permitidas
Se rechaza cualquier conducta que ponga en riesgo la credibilidad del registro científico, como el plagio, el autoplagio, la invención o alteración de datos, la manipulación de resultados o citas, la publicación redundante y cualquier otra acción contraria a la ética académica.
Marco ético
Los principios del Código de Ética guían la actuación de autores, revisores, editores y demás participantes en el proceso editorial, y sirven como referencia para atender situaciones relacionadas con la integridad científica.
2. Transparencia editorial
La revista Paradigma Creativo considera la transparencia como un principio esencial para sostener la confianza, la credibilidad y la legitimidad en sus procesos de evaluación, edición y publicación académica.
Se compromete a mantener una comunicación abierta, clara y accesible con autores, revisores y lectores, además de ofrecer información actualizada sobre su gestión editorial, políticas y procedimientos de publicación. Para reforzar la confianza en su labor, la revista asegura:
Claridad en procesos: Explicación precisa de los criterios de evaluación y las etapas de publicación.
Acceso público: Disponibilidad permanente de sus políticas, código de ética y normativas.
Actualización constante: Revisión periódica de la información institucional y operativa en su sitio web.
Atención respetuosa: Respuesta oportuna y cordial a todos los actores involucrados en el proceso editorial.
Imparcialidad en decisiones: Consistencia y objetividad en la aceptación, rechazo o corrección de manuscritos.
Independencia editorial: Autonomía frente a intereses personales, institucionales o comerciales que puedan comprometer la objetividad.
La revista procura que cada decisión —ya sea aceptar, rechazar, corregir o retractar un manuscrito— se tome de manera transparente, objetiva y en concordancia con las políticas editoriales establecidas.
3. Responsabilidades éticas de los autores
Los autores son actores clave en la producción y difusión del conocimiento científico. Por ello, Paradigma Creativo espera que quienes envíen manuscritos lo hagan con honestidad académica, compromiso con la investigación y respeto a los principios éticos que rigen la publicación científica.
Se considera responsabilidad de los autores garantizar que los trabajos presentados sean originales, inéditos y elaborados con rigor metodológico, integridad y respeto por la propiedad intelectual. En este marco, los autores se comprometen a:
Originalidad y exclusividad: Presentar investigaciones inéditas que no estén publicadas ni en evaluación en otros medios.
Veracidad de datos: Asegurar la exactitud e integridad de los resultados, análisis e interpretaciones.
Reconocimiento de aportes: Citar y referenciar de manera adecuada las contribuciones de terceros.
Respeto a derechos: Obtener permisos para el uso de materiales sujetos a restricciones legales o éticas.
Cumplimiento normativo: Seguir las políticas editoriales y normas establecidas por la revista.
Declaración de conflictos: Informar cualquier situación que pueda influir en la interpretación de los resultados.
Transparencia en financiamiento: Señalar apoyos institucionales, patrocinios o fuentes de financiamiento vinculadas a la investigación.
Colaboración en el proceso: Responder en tiempo y forma a observaciones y solicitudes durante la revisión por pares.
Corrección de errores: Notificar cualquier error detectado en el manuscrito y colaborar en las medidas correctivas.
La revista podrá solicitar información adicional para verificar la consistencia metodológica, la integridad de los datos o la trazabilidad de los resultados. Los autores deberán proporcionar dicha información de manera oportuna, siempre que no contravenga disposiciones legales, contractuales o éticas aplicables.
4. Responsabilidades éticas de los revisores
Los revisores cumplen una función decisiva en la garantía de la calidad, la integridad y el rigor científico de los trabajos sometidos a evaluación. Por ello, Paradigma Creativo espera que las revisiones se realicen con objetividad, imparcialidad, confidencialidad y respeto hacia los autores.
Para asegurar evaluaciones claras y coherentes, la revista proporciona a los revisores sus políticas editoriales, lineamientos específicos y criterios de evaluación. Con base en ello, los dictámenes deben fundamentarse en argumentos académicos y científicos, reflejados en observaciones y recomendaciones sólidas.
En este marco, los revisores se comprometen a:
Evaluar con imparcialidad: Emitir juicios independientes, libres de intereses personales, institucionales o comerciales.
Resguardar la confidencialidad: Proteger la información contenida en los manuscritos y materiales asociados.
Evitar uso indebido: No utilizar ni difundir datos o contenidos antes de la publicación oficial.
Declarar conflictos: Informar cualquier situación que pueda comprometer la objetividad de la evaluación.
Detectar irregularidades: Señalar posibles casos de plagio, autoplagio, manipulación de datos o prácticas contrarias a la ética científica.
Emitir críticas constructivas: Presentar observaciones respetuosas, claras y sustentadas en argumentos científicos.
Comunicar fortalezas y debilidades: Identificar aspectos positivos y áreas de mejora en el trabajo evaluado.
Cumplir plazos: Respetar los tiempos establecidos y notificar si existen impedimentos para cumplirlos.
Aceptar o rechazar invitaciones: Declinar la revisión cuando no se tenga la experiencia necesaria o existan condiciones que afecten la independencia del juicio académico.
La participación responsable de los revisores contribuye a fortalecer la calidad científica, la transparencia editorial y la credibilidad del conocimiento que la revista difunde.
5. Responsabilidades éticas de los editores
Los editores tienen un rol central en la organización, supervisión y mejora continua de los procesos editoriales de Paradigma Creativo. Su labor implica garantizar la calidad científica, la transparencia en la gestión y el respeto a los principios éticos que orientan la publicación académica.
Las decisiones editoriales deben basarse en criterios académicos y científicos, adoptarse con independencia y objetividad, y realizarse con respeto hacia autores, revisores y demás participantes. En este marco, los editores se comprometen a:
Evaluar con imparcialidad: Revisar los manuscritos sin discriminación por nacionalidad, género, religión, afiliación institucional, ideología o cualquier condición ajena a la calidad científica.
Aplicar políticas editoriales: Seguir de manera consistente las normas de publicación y disposiciones éticas de la revista.
Proteger la confidencialidad: Resguardar manuscritos, dictámenes y comunicaciones vinculadas al proceso editorial.
Gestionar conflictos de interés: Identificar y manejar situaciones que puedan comprometer la objetividad.
Seleccionar revisores adecuados: Escoger evaluadores con experiencia y conocimientos pertinentes al tema del manuscrito.
Mantener comunicación clara: Relacionarse con respeto y oportunidad con todos los actores del proceso editorial.
Velar por la integridad científica: Asegurar la confiabilidad y calidad del registro científico publicado.
Promover transparencia: Fundamentar las decisiones en criterios verificables y académicos.
Atender denuncias: Responder con diligencia a posibles casos de malas prácticas científicas o editoriales.
Adoptar medidas correctivas: Actuar frente a errores o incumplimientos éticos que afecten la credibilidad de la revista.
La labor de los editores debe orientarse siempre al fortalecimiento de la integridad científica y al desarrollo del conocimiento en las áreas de artes, diseño gráfico, producción audiovisual, educación y creatividad, preservando la independencia y la calidad académica de la revista.
6. Autoría y contribuciones
La revista Paradigma Creativo entiende la autoría como una manifestación de responsabilidad intelectual sobre lo publicado. Por ello, identificar correctamente a los autores y sus aportaciones es esencial para asegurar transparencia, integridad científica y reconocimiento justo de la participación académica.
Quienes figuren como autores deben haber realizado aportes significativos al desarrollo de la investigación y asumir plena responsabilidad sobre el contenido del manuscrito.
Responsabilidad compartida
La coautoría implica asumir de manera conjunta la calidad, integridad y confiabilidad del trabajo. Todos los coautores deben conocer la versión final, aprobar su envío y estar de acuerdo con su publicación. Además, deben garantizar que sus aportes sean auténticos y que el manuscrito cumpla con los principios éticos de la revista. Incluir a alguien sin su consentimiento se considera una práctica contraria a la ética editorial.
Declaración de contribuciones
Para fomentar la transparencia, la revista solicita que cada autor declare sus aportes específicos, siguiendo la taxonomía CRediT. Esto permite identificar responsabilidades en tareas como la conceptualización, obtención y análisis de datos, diseño metodológico, redacción, revisión crítica y otras actividades académicas.
Cambios en la autoría
Las modificaciones en la autoría son excepcionales y deben justificarse de manera clara y transparente. Cualquier solicitud de incorporación, eliminación o cambio en el orden de autores debe presentarse antes de la aprobación final del manuscrito, incluir el consentimiento de todos los involucrados y estar debidamente fundamentada. La revista no aceptará cambios posteriores salvo en casos extraordinarios, y la decisión final corresponderá al equipo editorial.
7. Conflictos de interés
La revista reconoce la importancia de identificar y gestionar los conflictos de interés para preservar la objetividad y credibilidad de la investigación y del proceso editorial. Se considera conflicto de interés cualquier relación personal, profesional, institucional, financiera o comercial que pueda influir en la imparcialidad de la investigación, la evaluación o las decisiones editoriales.
Autores
Los autores deben declarar de forma obligatoria la existencia o ausencia de conflictos de interés al momento de enviar el manuscrito. Esta declaración debe incluir vínculos personales, institucionales o financieros, así como fuentes de financiamiento o patrocinios relacionados con el estudio. La información debe mantenerse actualizada durante todo el proceso editorial.
Revisores
La independencia y objetividad de los revisores es clave para garantizar la calidad del proceso de evaluación. Por ello, deben informar cualquier situación que pueda comprometer su imparcialidad, abstenerse de participar cuando existan conflictos y colaborar con la revista en la adopción de medidas que aseguren transparencia y credibilidad.
8. Confidencialidad del proceso editorial y de revisión por pares
La revista Paradigma Creativo considera la confidencialidad un principio esencial para asegurar la integridad, independencia, transparencia y credibilidad de la gestión editorial y de la revisión por pares. Toda la información generada o recibida durante las etapas de evaluación, revisión, edición y publicación debe manejarse con absoluta reserva por parte de autores, revisores, editores y demás participantes.
La revista protege la confidencialidad de los manuscritos en evaluación, los dictámenes de revisión, las comunicaciones internas, los materiales adicionales y cualquier información no publicada vinculada a los trabajos recibidos. En este sentido, los actores del proceso editorial se comprometen a:
Resguardar manuscritos: Mantener en reserva los textos sometidos a evaluación y toda la información asociada.
Proteger dictámenes: Garantizar la privacidad de observaciones, recomendaciones y documentos generados en la revisión por pares.
Mantener discreción: No divulgar las comunicaciones editoriales realizadas durante las distintas fases del proceso.
Evitar divulgación indebida: Abstenerse de compartir, reproducir o utilizar información no publicada obtenida en el proceso.
Uso académico exclusivo: Emplear la información únicamente para fines relacionados con la evaluación y publicación del manuscrito.
Informar incidencias: Notificar a la revista cualquier situación que pueda comprometer la reserva del proceso editorial.
La obligación de confidencialidad se mantiene durante todo el proceso editorial y continúa vigente incluso después de la evaluación o publicación del manuscrito.
9. Uso de inteligencia artificial generativa
9.1 Principios generales
La revista Paradigma Creativo reconoce que las herramientas de inteligencia artificial generativa pueden ser útiles como apoyo en ciertas tareas vinculadas con la investigación, la redacción de manuscritos y la gestión editorial. Sin embargo, su empleo debe hacerse de manera ética, transparente y responsable, garantizando siempre la calidad académica, la integridad científica y la confiabilidad del conocimiento publicado.
La responsabilidad intelectual y científica recae exclusivamente en las personas que desarrollan la investigación. Por ello, estas herramientas no pueden ser consideradas autoras, coautoras, revisoras ni responsables de decisiones editoriales. En consecuencia, autores, revisores y editores deben:
Usarlas con responsabilidad, en coherencia con los principios de integridad científica.
Declarar su utilización de manera transparente cuando se empleen en la elaboración, evaluación o gestión editorial.
No sustituir el juicio académico: el análisis crítico y la interpretación científica deben ser humanos.
Verificar la confiabilidad de cualquier contenido asistido por IA.
Mantener la confidencialidad de manuscritos, dictámenes y comunicaciones editoriales.
Actuar con transparencia respecto al alcance y finalidad de su uso.
La revista podrá solicitar aclaraciones o información adicional para verificar la naturaleza y transparencia del uso de estas herramientas.
Usos permitidos (previa declaración)
El uso de IA generativa es aceptado únicamente como apoyo complementario, sin reemplazar la responsabilidad intelectual de los autores. Entre los usos permitidos se incluyen:
Corrección lingüística (gramática, ortografía y estilo).
Traducción y apoyo idiomático para mejorar la claridad del manuscrito.
Organización preliminar de contenidos o estructuras de redacción.
Procesamiento auxiliar en programación o análisis bajo supervisión humana.
Recursos gráficos como esquemas o diagramas, debidamente identificados.
Resúmenes preliminares de literatura científica como apoyo inicial.
Usos no aceptados
La revista no admite el uso de IA generativa cuando comprometa la integridad científica, la transparencia editorial o la credibilidad del conocimiento. Se consideran prácticas no aceptadas:
Fabricación o manipulación de datos.
Conclusiones no verificadas atribuidas a la IA sin validación humana.
Referencias falsas o no comprobadas.
Alteración engañosa de figuras, tablas o materiales de investigación.
Presentar contenido de IA como si fuera exclusivo del trabajo intelectual de los autores.
Uso sin declaración cuando la política exige transparencia.
Exposición de información confidencial en plataformas externas.
Designar IA como autora de manuscritos.
Cada caso será evaluado individualmente por el equipo editorial, siguiendo principios de transparencia, integridad científica y buenas prácticas internacionales en publicación académica.
10. Conductas contrarias a la ética científica
La revista Paradigma Creativo considera la integridad científica como un pilar esencial para asegurar la credibilidad, confiabilidad y calidad del conocimiento académico. Por ello, rechaza cualquier práctica que comprometa la originalidad de las investigaciones, la veracidad de los resultados, la transparencia editorial o la confianza en el registro científico.
Autores, revisores y editores deben actuar siempre bajo principios de honestidad, responsabilidad, transparencia y respeto a la propiedad intelectual. La revista no admite conductas que vulneren estos valores.
Plagio y autoplagio
No se permite ninguna forma de plagio ni de reutilización indebida de trabajos propios. Los autores deben reconocer las aportaciones de terceros mediante citas y referencias completas y pertinentes. Tampoco se admite la reutilización de textos, datos, figuras o resultados previamente publicados sin la debida atribución o justificación académica.
Manipulación de citas
La revista rechaza prácticas destinadas a aumentar artificialmente el número de citas de determinados autores o publicaciones. Las referencias deben responder únicamente a criterios de relevancia y pertinencia, y estar directamente relacionadas con el contenido del manuscrito.
Fabricación o alteración de datos
No se admite la invención, falsificación, modificación o eliminación intencional de datos, resultados o evidencias científicas. Los análisis e interpretaciones deben reflejar fielmente los procedimientos y hallazgos de la investigación.
Publicación duplicada o redundante
La revista no acepta la publicación repetida o fragmentada de investigaciones ya difundidas, cuando ello pueda dar una impresión engañosa sobre la producción científica o el aporte académico. Los manuscritos deben ser originales e inéditos, con contribuciones claras y verificables.
Otras malas prácticas
Se consideran contrarias a la ética científica y editorial, entre otras:
Manipular el proceso de evaluación o revisión por pares.
Atribuir autoría o coautoría de manera indebida.
Declarar de forma engañosa las contribuciones de autoría.
Usar herramientas de inteligencia artificial generativa de manera fraudulenta.
Incumplir las normas de confidencialidad establecidas por la revista.
Cualquier práctica que afecte la transparencia, credibilidad o integridad del proceso editorial y de la investigación científica.
11. Acciones en caso de detectarse malas prácticas
La revista Paradigma Creativo considera esencial atender de manera rápida, objetiva e imparcial cualquier situación que pueda poner en riesgo la integridad científica, la transparencia editorial o la credibilidad del conocimiento publicado. Por ello, analizará los posibles incumplimientos éticos detectados antes, durante o después del proceso de evaluación y publicación.
Cada caso será revisado de forma confidencial y proporcional, tomando en cuenta la naturaleza de los hechos, la evidencia disponible y las circunstancias específicas.
Investigación de incumplimientos
Cuando existan indicios de malas prácticas descritas en el Código de Ética, el editor en jefe conformará una comisión de tres integrantes del Consejo Editorial Interno y Consejo Editorial Científico Nacional e Internacional, quienes no deberán haber participado en la evaluación del manuscrito.
La comisión recopilará y analizará la información necesaria, pudiendo solicitar aclaraciones o documentación adicional a autores, revisores, editores u otros involucrados. Las partes tendrán oportunidad de aportar datos relevantes. Finalmente, la comisión emitirá un informe con conclusiones y recomendaciones al editor en jefe, siguiendo principios de imparcialidad y transparencia.
Medidas posibles
Tras el análisis, la revista podrá aplicar acciones proporcionales a la gravedad del caso, entre ellas:
Solicitar aclaraciones, correcciones o documentación adicional.
Suspender temporalmente el proceso editorial mientras se investiga.
Rechazar el manuscrito en evaluación.
Publicar correcciones, aclaraciones o fe de erratas.
Emitir notas editoriales de preocupación.
Retractar artículos ya publicados si la integridad científica está comprometida.
Notificar a instituciones, financiadores u organismos pertinentes.
Suspender la recepción de nuevos manuscritos de los autores implicados por un periodo de seis meses a un año.
Comunicación de decisiones
El editor en jefe informará las resoluciones adoptadas a las partes involucradas, siempre respetando los principios de confidencialidad, transparencia e integridad científica que guían la actuación editorial.
12. Consideraciones éticas en investigaciones con personas y datos personales
La revista Paradigma Creativo subraya la importancia de proteger los derechos, la privacidad y la confidencialidad de quienes participan en estudios científicos. Por ello, cuando la investigación involucre personas o datos sensibles, los autores deben cumplir con los principios éticos, legales e institucionales aplicables.
Los trabajos que incluyan información personal deben desarrollarse respetando la participación voluntaria, el consentimiento informado, la confidencialidad y la protección de datos. En los casos que corresponda, los autores deberán contar con la aprobación de comités de ética u organismos competentes.
La revista podrá solicitar información adicional para verificar que se cumplan estos principios y que la investigación haya sido supervisada adecuadamente.
13. Corrección del registro científico
Las medidas de corrección se aplicarán de manera transparente y proporcional, con el objetivo de mantener la integridad del conocimiento académico y garantizar que los lectores accedan a información confiable.
Cuando sea necesario, la revista publicará erratas, correcciones, expresiones_de_preocupación o retractaciones como documentos independientes, claramente identificados y vinculados al artículo correspondiente.
Erratas
Se utilizan para enmendar errores menores (tipográficos, ortográficos, de formato, afiliaciones o nombres de autores) que no afectan la validez científica ni las conclusiones del artículo.
Correcciones
Se aplican cuando se detectan errores relevantes que requieren ajustes o aclaraciones, pero que no comprometen la validez general de la investigación.
Expresiones de preocupación
Se emiten cuando existen dudas sobre la integridad científica de un artículo y el caso está en proceso de análisis. Su propósito es informar a los lectores sin anticipar conclusiones definitivas.
Retractaciones
Se publican cuando un artículo presenta fallas graves que afectan su confiabilidad, como plagio, falsificación de datos, manipulación de resultados o publicación duplicada. La retractación se comunica de manera transparente y queda permanentemente vinculada al artículo original para preservar la trazabilidad del registro científico.
14. Inclusividad, lenguaje respetuoso y no discriminación
La revista Paradigma Creativo impulsa un ambiente académico basado en el respeto, la diversidad y la comunicación científica responsable. Se promueve la interacción profesional sustentada en la integridad, la cortesía y el reconocimiento de la pluralidad de enfoques presentes en disciplinas como las artes, el diseño gráfico, la producción audiovisual, la educación y la creatividad.
El intercambio de ideas, el debate académico y la crítica fundamentada son esenciales para el avance del conocimiento. Por ello, se espera que autores, revisores, editores y demás participantes mantengan una conducta profesional y respetuosa en todas las etapas del proceso editorial.
Respeto a la diversidad
La revista valora la variedad de enfoques teóricos, metodológicos, institucionales, culturales y geográficos presentes en la comunidad científica. Las diferencias de opinión deben abordarse con argumentos académicos y evidencia científica, siempre en un marco de respeto mutuo.
Comunicación responsable
Autores, revisores y editores deben procurar que sus observaciones y comentarios se expresen en un lenguaje profesional, constructivo y respetuoso. La crítica debe centrarse en el contenido científico de los manuscritos, nunca en aspectos personales o institucionales de los autores.
Las recomendaciones y criterios emitidos durante la revisión deben basarse en evidencia verificable y literatura especializada, contribuyendo al fortalecimiento de la calidad académica.
No discriminación
La revista rechaza cualquier forma de discriminación que afecte la objetividad o equidad del proceso editorial. Las decisiones de evaluación, aceptación o rechazo deben fundamentarse únicamente en criterios científicos y académicos, garantizando procesos transparentes e inclusivos que promuevan igualdad de oportunidades.
15. Deslinde de responsabilidades
La responsabilidad sobre el contenido científico publicado recae exclusivamente en los autores. Ellos son responsables de la originalidad de sus trabajos, la veracidad de los datos, la precisión de los análisis, la correcta citación de fuentes y las conclusiones derivadas de sus investigaciones.
La publicación de un artículo no implica que el equipo editorial, los consejos editoriales o la institución editora respalden necesariamente las opiniones o resultados expresados por los autores.
La revista garantiza la transparencia y calidad de sus procesos editoriales, pero no asume responsabilidad por errores, interpretaciones o consecuencias derivadas del uso de la información publicada.
Este deslinde no exime a la revista de actuar conforme a sus políticas, su Código de Ética y las buenas prácticas internacionales en caso de detectar errores o incumplimientos que afecten la confiabilidad del registro científico.
